แอตแลนติกซิตี้: ผู้พิพากษาในคดีบอร์กาตา/MGM คาสิโนไม่มีหน้าที่ที่จะหยุดนักพนันที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน

แอตแลนติกซิตี้

ATLANTIC CITY, N.J. (AP) – คาสิโน ของแอตแลนติกซิตี้ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะหยุดนักเสี่ยงโชคที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน ผู้พิพากษาตัดสินโดยปฏิเสธคดีจากผู้พนันที่มีปัญหาที่อธิบายตนเองซึ่งกล่าวกล่าวหา Borgata และ บริษัท แม่ของ MGM Resorts International ให้เขาเสนอการพนันแม้ว่าจะรู้เกี่ยวกับการเสพติด

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกา Madeline Cox Arleo ยกเลิกคดีเมื่อวันที่ 31 มกราคมโดย Sam Antar ต่อบริษัทการพนัน โดยกล่าวว่ากฎและข้อบังคับขนาดใหญ่ที่ควบคุมการพนันในนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้ระบุหน้าที่ทางกฎหมายต่อคาสิโนในการตัดการพนันที่บังคับ

กฎหมายคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ “ควบคุมความรับผิดชอบของคาสิโนอย่างแพร่หลายเพราะว่าเกี่ยวข้องกับนักพนันที่บังคับ แต่เงียบอย่างยิ่งว่าคาสิโนหรือแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์อาจกระตุ้นให้ผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันบังคับให้สนับสนุนธุรกิจของตัวเองหรือไม่” ผู้พิพากษาเขียนในการตัดสินของคุณ

คุณยังอ้างถึงคดีในนิวเจอร์ซีย์ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาสองคดีที่ผู้พนันที่ถูกบังคับและผู้อุปถัมภ์ที่อ้างถึงว่าสูญเสียเงินการพนันในขณะที่เมาฟฟ้องไม่สำเร็จ

คดีที่คล้ายกันได้รับการยกเลิกในรัฐอื่น ๆ รวมถึงรัฐอินเดียนา

“สภานิติบัญญัติของนิวเจอร์ซีย์… ยังไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะกำหนดให้คาสิโนป้องกันหรือหยุดกระตุ้นการพนันจากผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันที่มีปัญหา” Arleo เขียน“ในเรื่องของกฎหมาย (จำเลย) ไม่ติดหนี้ติดสินหน้าที่ดูแลตามกฎหมายทั่วไปที่ปล่อยปละละเลยต่อโจทก์”

Antar กล่าวว่ากฎหมายจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงโดยเสริมว่าเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์การยกเลิกคดี

“นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับฉันเท่านั้น นี่คือเกี่ยวกับผู้คนทุกคนทั่วประเทศนี้ที่มีการเสพติดนี้” เขากล่าว“เราจะในฐานะประเทศจะจัดการกับเรื่องนี้เมื่อไหร่?”

นิวเจอร์ซีย์อาทิเช่นเดียวกับรัฐอื่นๆมีโปรแกรมที่ผู้พนันสามารถแยกตัวเองจากการเดิมพันด้วยตนเองหรือออนไลน์โดยสมัครใจคาสิโนต้องเคารพรายโด่งดังกล่าวและได้รับการปรับโดยหน่วยงานดูแลดูแลเหตุเพราะอนุญาตให้ผู้พนันที่ยกเว้นตนเองสามารถวางเดิมพันได้

Antar ซึ่งมีบ้านในนิวยอร์กและใน Long Branch รัฐนิวเจอร์ซีย์ พนัน $30 ล้านมากกว่าเดิมพัน 100,000 ดอลลาร์ในช่วงเก้าเดือนในปี 2019 ตามคดีของเขา ซึ่งไม่ได้กล่าวว่าเขาแพ้จริงมากแค่ไหนAntar กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับจำนวนเงิน และทนายความของเขาแมทธิว ลิตต์ กล่าวว่าเป็น “อย่างน้อยในจำนวนหก”

คดีของเขาทำให้ข้อเรียกร้องเดียวกันบางอย่างที่ถูกลงมา – และปฏิเสธโดยผู้พิพากษา – ในคดีของบุคคลอื่นที่มุ่งเป้าไปที่คาสิโนแอตแลนติกซิตี้ในปี 2008 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินกับนักเสี่ยงโชคนิวยอร์ก Arelia Taveras ซึ่งฟ้องคาสิโนแอตแลนติกซิตีเจ็ดแห่งที่คุณกล่าวว่ามีหน้าที่ที่จะหยุดเธอจากการพนันเธอสูญเสียเกือบ 1 ล้านเหรียญในช่วงสองปี รวมทั้งการพนันแบบเดย์สลอง

“คุณใช้เงินเพื่อโอกาสที่เธอจะได้รับเงินมากขึ้น” ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Renée Bump เขียนในการตัดสินในปี 2008“กล่าวโดยย่อ เธอเล่นการพนันข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวที่เชลยได้รับประโยชน์จากความโชคร้ายของเธอ หากว่าน่าเสียดายก็ไม่ได้ระบุข้อเรียกร้องที่เข้าใจได้ในกฎหมาย”

MGM อ้างถึงคดีนั้นท่ามกลางการป้องกันจำนวนมากต่อการดำเนินคดีของ Antar และกล่าวว่ามันไม่ได้สร้างหรือทำให้ปัญหาการพนันแย่ลงใน Antar หรือคนอื่น

บริษัท ปฏิเสธความคิดเห็นในวันจันทร์

ลิตต์กล่าวว่าการอุทธรณ์ของเขาจะมุ่งเน้นไปที่ข้อโต้ถกเถียงของเขาว่าพระราชบัญญัติการทุจริตผู้บริโภคของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อประคัดค้านลูกค้าจากการกระทำของ บริษัท ที่ “ไร้สำนึก” โดยบริษัทจะต้องมีผลบังคับใช้ในกรณีนี้

แอนตารเป็นหลานชายของเอ็ดดี้ แอนตาร์ ผู้ก่อตั้งร้านอิเล็กทรอนิกส์ Crazy Eddie ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980Eddie Antar หลอกลวงนักลงทุนมากกว่า 74 ล้านดอลลาร์ และเสียชีวิตในปี พ.

ในปี 2013 Sam Antar ถูกตัดสินจำคุก 21 เดือนในรัฐบาลกลางเนื่องจากรับ 225,000 ดอลลาร์ในโครงการลงทุนที่หลอกลวงเขาถูกตัดสินและถูกจำคุกในปี 2022 เนื่องด้วยการขโมยกรรมโดยข้อกล่าวหาการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับเกือบจะ 350,000 ดอลลาร์

ในปี 2023 เขายอมรับว่ากระทำการหลอกลวงหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางเพื่อเรียกเก็บเงินนักลงทุน รวมถึงเพื่อนที่เกิดจากคดีเดียวกันนั้น คุกสี่เดือนและได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าตอบแทน

ปัจจุบันนี้เขามีอิสรภาพภายใต้โปรแกรมการกำกับดูแลอย่างเข้มข้น และกล่าวว่าเขาได้ให้คำแนะนำอย่างไม่เป็นทางการแก่เยาวชนที่มีปัญหาการพนัน

“ใครดีมากกว่าฉันที่จะแสดงให้พวกเขามีความคิดเห็นว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นอย่างไร”เขากล่าว